绿色甲醇工艺的“绿色属性”不仅需要绿色电力制氢，还需要低碳的CO2来源。为满足欧盟对非生物质基可再生燃料（RNFBO）的认定（核心要求是燃料全生命周期碳排放强度低于28.2gCO2eq/MJ）。
二氧化碳来源包括：
3）排放强度相对低、满足强度要求的工业点源捕捉（2024年前可以使用工业点源捕捉CO2，2040年以后不再符合欧盟认定）。
生物质能源的应用能够有效减少石化能源的消耗，且对环境更友好，生物质能作为一种重要的可再生碳能源，作用不可替代，大力开发利用生物质能源，符合国家能源安全的发展要求。
目前，关于生物质能，有一种说法是如大力推广生物质能的碳捕集利用和封存（CCUS和BECCUS）技术的研发示范和应用，有望使全部火电实现碳的负排放。这是否说明生物质电厂如果同时使用CCUS碳捕集和封存技术，捕捉生物质发电过程中排放的二氧化碳加氢合成甲醇燃料，该甲醇燃料就能被定义为绿色甲醇？
答案是，不一定。
近期，英国政府批准了在英国最大的发电厂Drex公司安装安装具有生物质碳捕获和储存 (BECCS) 技术的设备，然而此举引发了科学家和政治家的广泛批评。早在2019年，Drax从燃烧煤炭转向燃烧生物质（主要是木屑颗粒）。
Drax官方声明，其发电站具备气候中性特点，燃烧的木材所产生的排放量得以被再生树木吸收的二氧化碳所抵消，而非被砍伐的树木。此外，Drax宣称通过配备生物质能碳捕获与封存（BECCS）技术装置，该电站将成为全球首个“负碳”电站以及全球最大碳捕获设施。
煤炭燃烧转为生物质燃烧，看似更为环保，但科学家们通过持续实验，揭示了这样一个事实：重新种植的树木需历经长达一个世纪的时间，方能吸收与生物质植物所排放相等量的碳。在此期间，所有排放的碳都将进入大气层，从而加剧全球气候变暖的进程。Drax倡导BECCS技术之实际动因，在于其深知若未对未来的减碳措施作出承诺，将无法继续燃烧树木。
生物质发电碳足迹核算包括：生物质原料获取阶段、生物质运输阶段、生物质燃烧发电阶段。而生物质原料丰富多样，每一种原料的生长周期和吸碳能力各不相同，所以以生物质发电厂捕集的二氧化碳作为可再生燃料的碳源时，无法一概而论“生物质电厂捕集的二氧化碳就是符合欧盟标准的绿色碳源”。
